Значение вины в уголовном праве

Группы преступлений, совершенные со смешанной формой. Установление вины в уголовном праве.

Разграничение вины на формы и виды.

Понятие неосторожной вины. Содержание легкомыслия, интеллектуальный и волевой моменты. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла. Содержание и критерии преступной небрежности.

Работа посвящена понятию вины. Понятие и значение вины в уголовном праве.

Теоретические концепции в уголовно-правовой литературе. Форма и мотивы преступления.

Понятие прямого умысла. Его интеллектуальный и волевой моменты. Косвенный умысел. Концепции вины в уголовном праве Российской Федерации.

Понятие и значение вины в уголовном праве

Согласно ныне действующему уголовному законодательству вина — необходимый признак преступления, его психологическое содержание.

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия (бездействие), наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК). Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих вину. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются сознание и воля .

Изменение соотношения сознания и воли образует формы вины .

Оно — лучший показатель его культурного уровня».

От правильного решения проблемы вины во многом зависит построе¬ние важнейших институтов российского уголовного права (преступление, покушение, соучастие и т.д.) решение вопроса об основаниях уголовной ответственности, конструкции составов конкретных преступлений, реали¬зация важнейших принципов уголовного права, укрепление законности в деятельности органов ведущих борьбу с преступностью.

В настоящее время, после принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. (далее – УК РФ) значимость институ¬та вины ещё более возросла, поскольку, во-первых, в ст.

Понятие, формы и виды вины в уголовном праве.

Четкое законодательное формулировка этого принципа является важной гарантией соблюдения законности в деятельности правоохранительных органов и свидетельствует о недопустимости объективного отношения в вину.

Опираясь на это, можно определить вину как обязательный признак субъективной стороны преступления.

Умысел подразделяется на прямой и косвенный. Прямым явл. умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (ч.

1 ст. 24 УК). Косвенным явл.

Ее содержание отображают объективные признаки преступления, которые характеризуют его объект, предмет и объективную сторону. Поэтому не существует абстрактной вины, оторванной от конкретного общественно опасного действия.

Именно это действие и представляет предметное содержание вины, ее материальное наполнение. Содержание — первый наиболее важный элемент в понятии.

Однако сам по себе содержание не дает полной характеристики.

Для этого необходимо выделить и проанализировать другие ее элементы. Среди них важное значение имеет социальная сущность.

Вина — категория социальная.

Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве

Согласно ныне действующему уголовному законодательству вина — необходимый признак преступления, его психологическое содержание.

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия (бездействие).

наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст.

5 УК). Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих вину. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении.

являются сознание и воля. Изменение соотношения сознания и воли образует формы вины.

Содержание обусловлено совокупностью интеллекта, воли и их соотношением.

Понятие вины и ее формы, уголовно-правовое значение

// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. — №3. 3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года (утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. — №2. 4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ.

– 2012. — №8. 2. Власов И.С. Гуценко К.Ф.

Решетников Ф.М. Штромас А.Ю. Уголовное право зарубежных государств. Вып. 2. Понятие преступления и вина. — М.